Flash против FlashПерейти к странице: 1 2
ЗАЧЕМ НУЖНЫ БЫСТРЫЕ КАРТЫ?
Зачем нужны карты памяти с высокой скоростью чтения/записи или малым временем доступа? Почему не ограничиться имеющимися параметрами? Почему постоянно совершенствуются технологии производства флэш-памяти?
Основными потребителями флэш-карт на сегодняшний момент являются цифровые фотокамеры. Современные камеры имеют типичное разрешение в 3 — 4 миллиона пикселей, при этом размер изображения (в формате TIFF или RAW) около 10 Мб.
При использовании карт памяти со скоростью перезаписи 0,5 — 1 Мб/с время записи изображения составит 10 — 20 секунд. Это значит, что следующий снимок вы сможете сделать не раньше, чем через 20 секунд. Столь большое время между двумя снимками практически исключает возможность быстрой съемки. В большинстве случаев нельзя заставить объект съемки быть неподвижным 20 — 30 секунд, пока у вас «перемотается цифровая пленка». Поэтому неудивительно, что скорости перезаписи флэш-карт постоянно растут.
Высокая скорость чтения актуальна, когда вам нужно считать большой объем данных за короткий промежуток времени. Например, работа с большими офисными файлами или просмотр видео на КПК, загрузка музыкального файла в MP3 плейере, чтение данных с помощью устройства чтения карт памяти, USB драйва или принтера с портами для карт памяти.
Малое время доступа, а следовательно, и высокая скорость поиска данных важна при работе с базами данных или при осуществлении поиска на КПК.
КАК МЫ ТЕСТИРОВАЛИ
С помощью чего можно тестировать флэш-карты? Для теста могут использоваться:
- цифровая фотокамера,
- адаптер PCI-PCMCIA и пассивный переходник CF/SD-PCMCIA,
- устройство чтения карт памяти,
- с IDE-интерфейсом,
- с интерфейсом FireWire,
- с интерфейсом USB 2.0.
Вариант с цифровой фотокамерой отпал сразу, поскольку в этом случае на результаты теста большое влияние окажет время работы электронной начинки камеры. К тому же точно измерить скорость чтения, скорость записи и время доступа в этом случае достаточно сложно.
Результаты тестирования, полученные при использовании переходника CF/SD-PCMCI, оказались в несколько раз ниже, чем для устройства чтения карт памяти с интерфейсом USB 2.0. Видимо, скорости чтения и записи ограничиваются реализацией PCMCIA.
Из устройств чтения флэш-карт нами был выбран PQI USB 2.0 Card-Reader. Интерфейc USB 2.0 позволяет потенциально получить скорость передачи данных в 60 Мб/с, что значительно выше характерных для флэш-карт скоростей записи/чтения.
Тестирование проводилось на персональном компьютере с процессором AMD Athlon XP 1800+ под управлением операционной системы Windows XP Professional. В качестве тестовой программы использовался хорошо известный тест HD Tach 2.61.
В наш тест вошли далеко не все производители карт памяти стандарта CF и SD. За бортом остались многие известные производители, такие, как Hitachi, Panasonic, Simple Technology, Viking и многие другие. Остались, потому что невозможно в одной статье описать всех производителей карт памяти, но мы надеемся, что в будущем нам удастся протестировать и их продукцию.
ИТОГИ
Основной идеей тестирования было не просто выяснить, какие карты обладают большей скоростью чтения/записи или меньшим временем доступа, и, следовательно, определить область их применения, но еще постараться экспериментально выяснить, насколько сильно SD карты, которые становятся все более и более популярными, отличаются от CF карт.
СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ ЧТЕНИЯ
Самыми быстрыми CF картами оказались карты Samsung 128 Мб и 256 Мб со средней скоростью чтения 30х (4,5 Мб/с). Немного отстал от них IBM микродрайв (3,7 Мб/с). Далее идет большая группа карт со средней скоростью чтения 16-19х (2,4 — 2,9 Мб/с). Это Sandisk Ultra 256 и 512 Мб, Samsung 512 Мб, Pretec 128Mб, TwinMos 128, 256 Мб и 1 Гб, Digitex 128, 256 и 512 Мб, Ritek 128 и 256 Мб, Transcend 128, 256, 512 Мб и 1 Гб, Kingston 128, 256 и 512 Мб, Kingmax 128 Мб, Apacer Photo Steno Pro 512 Мб. Следующая группа со скоростями 1,7 — 2,1 Мб/с — это обычные Sandisk 128, 512 Мб и 1 Гб, Hi-speed PQI 128, 256 и 512 Мб, KingMax 256 и 512 Мб, NCP 128 Мб.
Среди SD карт наибольшей скоростью чтения 5,3 Мб/с обладает карта Digitex 256 Мб. Как ни странно, но средняя скорость чтения у этой карты на 17% выше, чем у самой быстрой CF карты. Правда, эта карта в нашем тесте оказалась в гордом одиночестве. Почин Digitex не поддержал никто. Типичная средняя скорость для SD карт оказалась около 3 — 3,6 Мб/с (Apacer 128 Мб, Transcend 128 Мб, Toshiba 128 Мб, Kingston 128 Мб, Pretec 128Mб, TwinMos 128 Мб, Lexar 128 Мб, Digitex 128 Мб, PQI 128 Мб). Эти скорости вполне сопоставимы со средними скоростями чтения для CF карт. Самыми медленными (1,5 Мб/с) оказались карты Ritek 256 Мб, Transcend 256 Мб, Sandisk 128 и 256 Мб, KingMax 128 Мб.
Средняя скорость чтения у SD карт и CF карт практически одинаковая: 1,5 — 4,5 Мб/с. Исключением является только SD карта Digitex 256 Мб, которая позволяет читать данные со средней скоростью (5,3 Мб/с), превосходящей среднюю скорость чтения карт стандарта CF.
СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ ЗАПИСИ
Самой быстрой CF картой оказалась APACER Photo Steno Pro 512 Мб, предназначенная для профессиональной цифровой фотографии. Средняя скорость записи информации у этой карты около 3 Мб/с. Несильно от нее отстали карты Transcend 256, 512 Мб и 1 Гб, TwinMos 512 Мб и 1 Гб, Sandisk Ultra 256 и 512 Мб, Pretec 128Mб, Ritek 128 Мб со средней скоростью записи 2,4 — 2,8 Мб/с.
Далее идут карты со скоростями 2 — 2,1 Мб/с (Transcend 128 Мб и Samsung 512 Мб). Скорость остальных карт составляет 0,9 — 1,5 Мб/с.
Среди SD карт наибольшей скоростью записи опять же обладает карта Digitex 256 Мб. Средняя скорость записи этой карты составляет 2,4 Мб/с, что меньше, чем рекордные 3 Мб/с у CF APACER Photo Steno Pro 512 Мб, но уже сопоставимо с результатами большинства карт CF.
К сожалению, ни одна из SD карт, участвовавших в нашем тесте, не дала таких высоких результатов, как Digitex. Среднее время записи для SDкарт 0,7 — 0,9 Мб/с, что в 2,5 раза меньше, чем у Digitex.
Средняя скорость записи для карт формата SD в среднем в 2 — 2,5 раза меньше, чем у карт CF. Исключением стала новая SD карта Digitex емкостью 256 Мб, которая по скорости записи уже сопоставима с ведущими картами стандарта CF.
К сожалению, скорость записи для всех карт пока ниже, чем скорость чтения. Единственные карты, у которых скорость чтения и скорость записи практически одинаковы, — это CF Transcend, CF Sandisk Ultra и CF Ritek.
СРЕДНЕЕ ВРЕМЯ ДОСТУПА
Среди CF карт самым «выдающимся» временем доступа обладают карты компании Sa0ndisk порядка 45 — 55 мс, правда, карты Sandisk Ultra имеют более быструю скорость доступа — около 40 мс. Единственная карта Sandisk, которая показала рекордное время доступа, — это Sandisk Ultra 128 Мб со временем 1,7 мс, что более чем в 20 раз ниже, чем у всех остальных карт Sandisk.
За ними следует IBM микродрайв со временем около 30 мс, что для жесткого диска вполне нормально.
Остальные карты памяти имеет схожее время доступа, не превышающее 2,7 мс. Самыми «шустрыми» оказались карты APACER Photo Steno Pro, Kingmax, Kingston, NCP, Digitex и Pretec со временем доступа 1,6 — 2,1 мс.
Время доступа для SD карт практически не отличается от времени доступа для CF карт.
Рекордно малое время у Digitex 256 Мб (1,5 мс), Apacer Photo Steno 128 Мб (1,9 мс), Transcend 128 Мб (1,9 мс) и Toshiba 128 Мб (2,2 мс).
Правда, остальная масса карт обладает существенно большим временем доступа ~15 мс (Digitex 128 Мб, PQI 128 Мб, Lexar 128 Мб, Pretec 128Mб, TwinMos 128 Мб) и 20 — 25 мс (Sandisk 128 Мб, Sandisk 256 Мб, KingMax 256 Мб, Transcend 256 Мб, Ritek 256 Мб).
Новые SD карты по среднему времени доступа практически не отличаются от карт стандарта CF.
Флэш-карты стандарта SD постепенно догоняют CF и по скорости чтения, и по времени доступа, поэтому неудивительно, что при создании портативных устройств производители отдают предпочтение более миниатюрной карте SD.
Однако по скоростям записи CF пока не собирается сдавать свои позиции, и в профессиональной фототехнике производители предпочитают использовать стандарт CF.
Появление новых SD карт c высокой скоростью записи уже не за горами (пример тому карта Digitex 256 Мб), так что картам CF, возможно, придется потесниться.
potrebitel
|